|
Fabriquant |
Points forts |
Points faibles |
tarifs TTC (sur devis,TVA 5,5%, Rhône) |
-Les capteurs HP 2,3 plans du marché les plus performants Surface d'entrée: 2,125m² température conventionnele de stagnation: 161°C K2: 0,019W/(K.m²)² K1: 3,06W/(K.m²) H0: 73% -Un prix très attractif -Agréé CSTBAT et TÜV (agrément Allemand) -Une bonne conception des fixations toitures. -Leur siège est à 40km de chez moi, je vais chercher le matériel. -Un escompte de 2% que je repporte au client s'il me paye de suite le matériel. -Agréé Enerplan au niveau national (crédit d'impôt+ aides régionales) |
3999€ pour un CESI 350L, 2 panneaux de 2,3m², dont 500€ de main d'oeuvre donc 1749,50€ de crédit d'impôt plus les aides régionales |
||
-Bon rendement en Hiver -Les capteurs sont sous vide bonne perfomance pour les caloducs Kamax (conduction par pastille en cuivre) surface d'ouverture:2,40m² pour les 24tubes K1: 2,46W/(K.m²) H0: 74% -Un prix très très attractif -les U-Max et S-Max ont de meilleurs rendements, maos sont plus chers? |
-Pas agréé Enerplan pour les Kits -Encore des produits chinois -Pour les capteurs thermosiphons: un tube perd son vide et le rendement chute, et problème de gel du liquide caloporteur qui est de l'eau -K-max: (performance moyenne pour des tubes) |
4900€TTC, avec 3 panneaux S ou Umax et 300L de ballon |
|
C'est un logiciel de calcul Vous le constatez avec un prêt à 1,5%, le solaire est moins cher que le pétrole. |
Aucuns |
Gratuit, je vous offre juste le lien |
|
C'est un logiciel de calcul Vous le constatez avec un prêt à 1,5%, le solaire est moins cher que le pétrole. |
Aucuns |
Gratuit, je vous offre juste le lien |